lundi 7 décembre 2015

Coup de gueule :

Résultats des élections 2015, entre “surprise” et résignation ?


Ce blog n'est pas un blog d'expression politique, mais la situation est telle qu'il est, je pense, nécessaire de revenir sur quelques points. Le vote FN a pris une dimension qui vient confirmer la tendance de ces dernières années. L'hypothèse de voir une situation semblable à celle de 2002 se reproduire en 2017 n'est malheureusement plus de la fiction.

Carte extraite de : http://www.francetvinfo.fr/elections/regionales/
Je ne suis absolument pas surpris de ces résultats, tant les sondages pouvaient prédire un score élevé du FN. Cependant je n'en demeure pas moins outré. Il faut essayer de décrypter cette situation en essayant de comprendre comment nous avons pu en arriver là. Je me garderai bien d'exprimer mes opinions, mais en tant que citoyen il est nécessaire de lancer des pistes de rélfexion.

Cet article ne prétend aucunement à la perfection, ou à énoncer une quelconque vérité. Il est là pour exprimer un point de vue, personnel, et qui n'engage que son auteur. Libre à chacun de le prendre où pas pour argent comptant. J'ai donc verrouillé volontairement les commentaires afin d'éviter toute dérive.

Tout d'abord, le climat sécuritaire sur lequel les politiques jouent beaucoup depuis 2002 et à plus forte raison depuis la multiplication des ttentats terroristes dans le monde, ainsi que la généralisation d'un climat islamophobe y sont pour beaucoup. Ensuite, le dégoût de plus en plus prononcé des Franças pour la politique (et ce n'est pas nouveau) amène à ce type de vote “protestataire”, où nombre de personnes votent pour le FN sans pour autant adhérer à l'idéologie raciste qui en est la base, et où les autres (plus de 50% !) s'abstiennent de voter. Et c'est là que réside le vrai danger. On joue avec le feu, en quelque sorte.

Ensuite, je passerai sur la question de l'immigration qui est pour moi un non sens complet : la France, historiquement a toujours été une terre de croisements, de métissages (entre peuples germaniques, celtes, et j'en passe), et ce au moins depuis le franchissement du Rhin par les barbares (406 après J-C). D'autre part, sur l'immigration, je souscris totalemet à cet article d'Yves Montenay paru en 2014.http://yvesmontenay.fr/2014/03/15/limmigration-ca-nexiste-pas-tout-debat-serieux-doit-commencer-par-la/

Enfin, il serait grand temps de trancher sur la question de la position que doit occuper ce parti (républicain ? Pas républicain ? Et d'ailleurs, que met-on derrière ce terme ?), car maintenant, que nous le voulions ou non, il faudra compter avec eux. Avec l'agitation du climat sécuritaire sous la présidence Sarkozy et avec la déception de l'électorat de gauche sous la présidence Hollande, le sol français a largement été labouré pour permettre la montée de ce parti, même si c'est de manière involontaire. Reste maintenant à en limiter la pousse. On pourrait se dire “qu'ils se démerdent, les politiques avec leur FN, ce sont eux qui les ont amené à ce niveau”. C'est vrai. Sauf que bientôt ce sera notre problème. Et vu le nombre de personnes qui gobent sans esprit critique les paroles populistes distillées par ce parti, sans comprendre le jeu de manipulation qu'il y a derrère, il y a tout lieu de s'inquiéter.

Cependant, queques perspectives moins alarmistes sont données par cet article http://www.economiematin.fr/news-regionales-2016-Front-national-deuxieme-tour-elections-abstention : Effectivement, au vu du taux d'abstention, le vote FN ne représenterait que 15% des votes. Enfin, pour le moment, car si sa cote continue de grimper cette proportion risque d'être largement augmentée dans deux ans. De plus, on sait que les électeurs “historiques” du FN se sont tous mobilisés dès le premier tous pour permettre la victoire de leur parti.

La morale de l'histoire est donc claire : Tous aux urnes pour le deuxième tour.

Aucun commentaire: