Résultats des élections 2015, entre “surprise” et résignation ?
Ce blog n'est pas un blog d'expression politique, mais la situation
est telle qu'il est, je pense, nécessaire de revenir sur quelques
points. Le vote FN a pris une dimension qui vient confirmer la
tendance de ces dernières années. L'hypothèse de voir une
situation semblable à celle de 2002 se reproduire en 2017 n'est
malheureusement plus de la fiction.
Carte extraite de : http://www.francetvinfo.fr/elections/regionales/ |
Je ne suis absolument pas surpris de ces résultats, tant les
sondages pouvaient prédire un score élevé du FN. Cependant je
n'en demeure pas moins outré. Il faut essayer de décrypter cette
situation en essayant de comprendre comment nous avons pu en arriver
là. Je me garderai bien d'exprimer mes opinions, mais en tant que
citoyen il est nécessaire de lancer des pistes de rélfexion.
Cet article ne prétend aucunement à la perfection, ou à énoncer
une quelconque vérité. Il est là pour exprimer un point de vue,
personnel, et qui n'engage que son auteur. Libre à chacun de le
prendre où pas pour argent comptant. J'ai donc verrouillé
volontairement les commentaires afin d'éviter toute dérive.
Tout d'abord, le climat sécuritaire sur lequel les politiques jouent
beaucoup depuis 2002 et à plus forte raison depuis la multiplication
des ttentats terroristes dans le monde, ainsi que la généralisation
d'un climat islamophobe y sont pour beaucoup. Ensuite, le dégoût de
plus en plus prononcé des Franças pour la politique (et ce n'est
pas nouveau) amène à ce type de vote “protestataire”, où
nombre de personnes votent pour le FN sans pour autant adhérer à
l'idéologie raciste qui en est la base, et où les autres (plus
de 50% !) s'abstiennent de voter. Et c'est là que réside
le vrai danger. On joue avec le feu, en quelque sorte.
Ensuite, je passerai sur la question de l'immigration qui est pour
moi un non sens complet : la France, historiquement a toujours
été une terre de croisements, de métissages (entre peuples
germaniques, celtes, et j'en passe), et ce au moins depuis le
franchissement du Rhin par les barbares (406 après J-C). D'autre
part, sur l'immigration, je souscris totalemet à cet article d'Yves
Montenay paru en
2014.http://yvesmontenay.fr/2014/03/15/limmigration-ca-nexiste-pas-tout-debat-serieux-doit-commencer-par-la/
Enfin, il serait grand temps de trancher sur la question de la
position que doit occuper ce parti (républicain ? Pas républicain ?
Et d'ailleurs, que met-on derrière ce terme ?), car maintenant, que
nous le voulions ou non, il faudra compter avec eux. Avec l'agitation
du climat sécuritaire sous la présidence Sarkozy et avec la
déception de l'électorat de gauche sous la présidence Hollande, le
sol français a largement été labouré pour permettre la montée de
ce parti, même si c'est de manière involontaire. Reste maintenant à
en limiter la pousse. On pourrait se dire “qu'ils se démerdent,
les politiques avec leur FN, ce sont eux qui les ont amené à ce
niveau”. C'est vrai. Sauf que bientôt ce sera notre
problème. Et vu le nombre de personnes qui gobent sans esprit
critique les paroles populistes distillées par ce parti, sans
comprendre le jeu de manipulation qu'il y a derrère, il y a tout
lieu de s'inquiéter.
Cependant, queques perspectives moins alarmistes sont données par
cet article
http://www.economiematin.fr/news-regionales-2016-Front-national-deuxieme-tour-elections-abstention
: Effectivement, au vu du taux d'abstention, le vote FN ne
représenterait que 15% des votes. Enfin, pour le moment, car si sa
cote continue de grimper cette proportion risque d'être largement
augmentée dans deux ans. De plus, on sait que les électeurs
“historiques” du FN se sont tous mobilisés dès le premier tous
pour permettre la victoire de leur parti.
La morale de l'histoire est donc claire : Tous aux urnes pour le
deuxième tour.
Aucun commentaire:
La publication de nouveaux commentaires n'est pas autorisée.